Un poka-yoké est un détrompeur. Généralement utilisé sur les chaines de production en usine, j'essaye d'en donner aux équipes techniques pour tester eux même. Ils permettent à tout le monde de gagner du temps et de la satisfaction personnelle dans son travail. Voici des exemples de poka-yokés que j'utilise en production web :

• La page d'accueil doit se charger en moins de 6 secondes à partir d'un poste de plus de 3 ans avec IE7, adsl et cache vidé. Arrangez-vous avec le designer ! :-)
• Les contrastes doivent être suffisamment élevés pour que le site soit visible avec un vidéo projecteur, lumière allumée.
• Lorsque je désactive la CSS, je dois tout voir aligné à gauche.
• Sans javascript, je dois pouvoir accéder à toutes les pages du site.
• Je dois pouvoir tabuler dans n'importe quel endroit du site en moins de 10 tabs.
• Sans images et CSS depuis mon vieux portable, je dois pouvoir retrouver le numéro de téléphone et l'adresse.
• Les pages html intégrées doivent suivre la grille fournie par le designer. (respect des marges)
• ...

Vous en voyez d'autres ?

Poser des questions.

... il se dit que : "quand même ! C'est dingue que ça marche !".

Dans mes moments préférés de cette vidéo, ce sont les métaphores qu'il utilise pour expliquer comment Internet fonctionne.

En revanche, je trouve faux l'idée de penser que les gens le fond réellement par gentillesse. Ils le font car l'Homme aime participer à quelque chose de plus grand que lui.

*Le descriptif avocat capitaliste est racoleur et probablement abusif.

Super plateau avec mes stars à moi de la réalité augmentée :

• Galdric Pons de l'Atelier Bnp-Paribas,
• Arnaud Palin Sainte Agathe, chef de projet multimédia qui devrait être très bientôt diplômé de l'IIM,
• Philippe de Passorio, directeur marketing et commercial Total Immersion,
• François Ringard, consultant Uniteam Communication.

Le plateau est vaillamment animé par mon cher Alexandre Lachaut.

Sur ce plateau des exemples, des démos, des définitions. Ah c'était chouette !

Voyez-vous le petit "Bach to menu" en haut à gauche de l'image ? Il est écrit "Bach" ou lieu de "Back". C'est dans le gabarit de la visionneuse vidéo, visible à des millions de personnes en ce moment même.

Comment, dans le processus de création de ce gabarit, est-il possible que personne n'ait vu et fait corriger cette erreur ?

Ce sont les commentaires qui commencent à déteindre sur le gabarit ? :-)

Comment faut-il changer le processus de production des gabarits afin de s'assurer que cela n'arrive pas ? Faut-il absolument éviter que cela arrive ?

Méritent-ils un passage dans Retourne au CM1.com

EDIT A lire absolument le commentaire de Clément. C'est drôle, je me suis faite avoir comme un bleu.

Vous avez entendu parler du dernier site de Ségolène Royal, Désir d'avenir ? Qu'en pensez-vous ?

Voici une petite capture d'écran, le site est en erreur 500 pour le moment. :-)

Et que pensez-vous que cette publicité pour Virgin Mobile ?

Ils ont des liens, "on" parle d'eux. Le mauvais buzz existe-t-il ?

Ils ne voient pas, toujours, qu'ils en perdent plein au passage. Sinon, à quoi est-ce que je servirais ? :-)

Ajoutez "start=262&", 262 étant le timecode en seconde, à la fin de l'url du fichier.

Les gagnants sont en stage pour le moment. Les trophées seront à l'IIM jusqu'à leurs retours en janvier.
Revoir une courte vidéo des résultats des Buzzies Awards 2009

Vous avez 30 secondes pour me dire comment attacher la bougie au mur de telle sorte que la cire ne coule pas au sol.

30 secondes, plus tard.

Pas trouvé ? Et si je vous présente l'énigme comme sur l'image ?

30 secondes, plus tard. Attention, la prochaine image affiche une solution.

Je viens d'entendre un nouveau discourt de Dan Pink sur les techniques de motivation. Les sous-titres en français devraient être en ligne dans 3 semaines. Grosso-modo, il explique que pour des opérations de type cerveau gauche, les techniques de motivation à la performance fonctionnent particulièrement bien mais quelles avaient un effet négatif sur les opérations de type cerveau droit... un effet particulièrement négatif. Pensez-vous que votre travail réside principalement dans des opérations qui ressemblent à la première image ou à la seconde ? Plus d'opérations cerveau droit ou cerveau gauche ? Plus de logique pragmatique évident, y'a plus qu'à faire ou des opérations qui sont plus complexes, demandent plus de créativité ?

Plus d'infos en anglais sur l'énigme de la bougie, expérience de Carl Duncker datant de 1945.

J'adore leurs stratégies en 3 coups ! Des membres de l'équipe jouent aux échecs, ce n'est pas possible autrement.

• Etape d'observation : y'a un truc qui se trame entre John et Sabrina, mais rien ne bouge.
• Coup 1 : On va faire hurler tout le monde en "humiliant" Sabrina en public. Rupture en direct. Tout le monde en parle au café, c'est en Une des magazines People. La "Prod" est un people comme un autre.
• Coup 2 en parallèle : on montre que John commence à montrer des signes de faiblesses envers Daniela.
• Coup 3 : On pose des questions aux protagonistes dans le sens du rapprochement.
• Laisser mouliner.

Et voilà, le résultat :

Racoleurs, vulgaires, tout, je vous l'accorde, mais hautement divertissant, en ces périodes de H1N1. Je ne sais pas trop ce que le compteur de Wat vaut, mais ce serait plus de 150 000 visionnages de cette vidéo en 2 heures.

Ils doivent gérer plusieurs jeux en 3 coups simultanement, afin d'avoir sans cesse, du nouveau à raconter. Sportif ! Respect.

Vous connaissez tous l'illustration "Apple : Touch, Google : Search, Your company..." mais comment lutter contre ce que l'on appelle le feature creep, ou la "fonctionnalité mania" ? Faut-il créer un bureau défenseur de la simplicité ?

Steve Jobs a dit "Nous passons plus de temps à évaluer ce qu'il ne faut pas mettre dans le produit que ce qu'il faut y mettre."

Dingue ! Non !

Quelqu'un pourrait m'expliquer ce qui cloche avec ma photo ? Tous les hommes en disent du mal et toutes les femmes qui m'en ont parlé adorent.

Même dans les commentaires, on me fait des remarques sur cette photo. J'en ai marre !

En lien ci-dessus, un petit plateau bien sympa sur la gestion de commentaires et le contrôle de soi avec :

• Guillaume, community manager des Democrates.fr,
• Olivier RAVEAU, community manager Le-site-du-skateboard.com,
• Fadhila BRAHIMI, FB Associé, experte en personal branding,
• Fabrice Epelboin, co-éditeur Read Write Web France,
• Frédéric BASCUNANA, qui nous raconte sa "bourde".

Dans Secret Story, Vanessa n'utilisait jamais de subjonctifs, tout un bloc du Bescherelle zappé ! C'est étrange tout de même. Comment est-ce possible ? Est-ce uniquement l'entourage qui forge le français d'un enfant ? Elle regarde bien la TV, elle a déjà du entendre des gens utiliser des subjonctifs ? Son français s'améliore avec le temps, les autres habitants la reprennent. Dernièrement missionnée, Cindy la reprend maintenant ouvertement pendant le prime, en direct. Ah, y'a rien de tel qu'une bonne vieille humiliation pour faire évoluer quelqu'un !

Pour moi, ce n'est pas l'humiliation, en elle même, qui fonctionne, mais plus la réaction émotionnelle. L'émotion peut être positive, pour que cela fonctionne tout aussi bien. Je me demande si les gens aux manettes de Secret Story vont leur donner des stats sur l'évolution de la qualité de leur français. Voilà qui devrait mettre au service du français, égo et compétitivité. Le niveau de Cindy a baissé tandis que le niveau de Vanessa s'améliore, c'est intéressant de voir le groupe s'homogénéiser.

Je pense que Vanessa doit avoir un impact positif sur les jeunes. Son niveau était tellement déplorable que même un cancre doit avoir envie de la reprendre. Finalement, c'est aussi un bon exemple, dans le sens, où elle fait des efforts et ça marche. Elle va probablement mordre Cindy très bientôt, mais bon, ça c'est le jeu de la prod, suite au prochain épisode :-)